Обсуждение участника:Evgenior

Ссылки

Я посмотрел ваши недавние правки и не совсем понял их смысл. В процитированных статьях пишут о музее вина, но совершенно не то же, что написано в «подтверждённых» этими ссылками фразах статьи. Вы просто фразой промахнулись? Или лучше такие ссылки поставить в «см. также»? Я не проверял ссылки ваших других недавних правок (Париж, Франция и пр.)…--green_fr 13:24, 14 января 2011 (UTC)

А это разве не одно и то же. Читайте внимательно и разбирайтесь. Ссылки авторитетные с официальных источников. Если будет нужна дальнейшая помощь - это уже не ко мне. Текст не обязан дублировать ссылку, скорее наоборот.

1) В тексте: Экскурсия включает знакомство с необычными погребами музея протяженностью около 1 километра (средневековыми подвалами бывшего аббатства Пасси), в которых выставлены орудия труда виноделов, богатая коллекция бутылок, бочек, древнейших рюмок, керамических сосудов, этикеток для вина, а также интересная коллекция штопоров. В ссылке: Экспозиция раскинулась на целый километр и представляет собой коллекцию орудий труда виноделов, древнейшие рюмки и огромное количество винных бутылок. 2) В тексте: В залах ресторана за деревянными столами проводят дегустации коллекционных французских вин, тематические вечера, семинары, лекции о винах и истории[2]. В ссылке: Dans ce cadre historique, organisez vos déjeuners de groupe, vos réceptions, vos dîners, vos séminaires sur une thématique des plus enrichissantes : l'"oenologie". Egalement sur demande: dégustations de grands crus à l'aveugle, conférences oenologiques et conférences historiques cours réguliers pour individuels sur la thématique "connaître le vin". --Evgenior 15:07, 14 января 2011 (UTC) В статье Франция я вообще правок не осуществлял. Уж если кто и промахнулся - то не я. И не стоит строить из себя истину в последней инстанции.--Evgenior 15:12, 14 января 2011 (UTC)

Хронология изменений правового статуса однополых браков

Не будете ли вы так любезны объяснить, с какой целью вклиниваться между моими правками с отменой моей правки их отменой, если над статьей висит шаблон с уведомлением об активном редактировании статьи и просьбой во избежание конфликтов редактирования не вносить в неё никаких изменений до тех пор, пока не исчезнет это объявление. = Scrub ^(о · в) = 12:53, 4 марта 2011 (UTC)

Не будете ли так любезны пояснить, почему вносите правки абсолютно безосновательные, используя как лакмусовую бумажку свое особое мнение и провоцируя конфликт, не приводя никаких достоверных внешних источников. А вместо этого утверждаете, что с вами плохо разговаривают.--Evgenior 12:57, 4 марта 2011 (UTC)

Что если вы все-таки ответите на вопрос не вопросом? = Scrub ^(о · в) = 12:59, 4 марта 2011 (UTC)

Отвечу: Вам на будущее - зря стараетесь, все неадекватные правки откачу.--Evgenior 13:01, 4 марта 2011 (UTC)

Признаться, несколько удивлен тоном, в котором вы написали ряд последних реплик в мой адрес. Полагаю, если у вас есть возражения по существу, а они, по всей видимости, есть, их лучше высказывать в корректной форме и не переходя на личности. Рекомендую вам перечитать ВП:ПДН, ВП:КС, ВП:НПБ, ВП:ЭП и ВП:НО. Напоминаю о необходимости:

• исходить из предположения о добросовестности участников;
• общаться с другими вежливо, спокойно и в духе сотрудничества;
• урегулировать возникающие разногласия в вежливой дискуссии

и недопустимости:

• грубого, агрессивного стиля общения;
• менторского тона в комментариях;
• обсуждения авторов, а не содержания статей;
• использования негативно окрашенной лексики, характеризующей участников и их поведение;
• навешивания «ярлыков» на оппонентов;
• высказывания общих негативных оценок вклада участников.

После первой вашей реплики с переходом на личности я попросил вас выбирать выражения, однако вы в течение 40 минут написали еще 5 реплик в том же духе.

Обсуждение вами моей личности, высказываемые при этом общие негативные оценки моего вклада и используемую негативно окрашенную лексику, а равно предложение не вести дискуссию, если не нравятся выражения, и угрозы в любом случае откатить мои правки считаю неприемлемыми.

Хотелось бы верить, что ваши действия [1][2][3][4][5][6] не носили намеренного характера. Надеюсь, вы сможете подтвердить такое предположение. Полагаю, вам правильно будет извиниться, а я рад буду продолжить дискуссию по существу. = Scrub ^{(о • в)} = 15:00, 4 марта 2011 (UTC)

Не стоит строить из себя маленького обиженного мальчика, который топает ножкой. Нужно вести дискуссию по конкретным вопросам, а не офтопить. Есть предложение - конкретно за или против, плюс ссылка на источник, откуда у вас мнение. А правила я все соблюдал, на личности не переходил, говорил про неадекватность ваших изменений в статье. Вы же без всякого диалога объявили статью вашей личной зоной, никому там править больше нельзя, кроме вас. Кто не согласен, тот оказывается правила нарушает. Просто потому что я процитировал авторитетный источник, который ваше ценное мнение опроверг? Было бы за что извиняться - извинился бы, а так, за то что у вас комплексов через край?--Evgenior 15:16, 4 марта 2011 (UTC)

Жаль, что вы продолжаете обсуждать мою личность и делаете это с использованием негативно окрашенных оборотов.

Вы пишете, что процитировали авторитетный источник? Я правильно понимаю, что под таковым вы понимаете статью Нанотехнология в Википедии?

Если я правильно понял, у вас претензии по поводу повешенного мною шаблона {{редактирую}}. Напрасно вы воспринимаете это как некую узурпацию. Размещение подобного шаблона имеет простую утилитарную цель — прежде всего, не допустить конфликта правок. Таким шаблоном я за время своих 4,8 тыс. правок воспользовался впервые. И сделал это только тогда, когда в течение работы над статьей обнаружил, что вы одновременно отредактировали один из разделов. Объединив правки, что в таких случаях является кропотливой и чреватой ошибками работой, повесил шаблон, чтобы иметь возможность доделать работу.

Шаблон этот вешается временно, а после его снятия работа над статьей идет в обычном режиме с возможностью исправить всё, что необходимо. Максимальный срок установлен в 2 дня, но я и не думал занимать статью столь долго. Планировал все закончить за 2-3 часа и уже закончил бы, если бы не пришлось объясняться с вами. Вешается этот шаблон не произвольно, а для действительно активной работы, что в данном случае и имеет место. Работа заключалась, прежде всего, в тщательном исправлении стилистических и оформительских погрешностей, на что я не пожалел времени, так как хотелось, чтобы стилистика соответствовала по качеству хорошему информационному наполнению статьи. Рассчитываю скоро закончить. = Scrub ^(о · в) = 16:07, 4 марта 2011 (UTC)

Если за эти два часа вы только успели статью покромсать на кусочки, и умудрившись запихнуть раздел история в конец, а настоящее время заменить на прошлое, поскольку на ваш взгляд от этого статья милее выглядит, то грош цена вашего двухчасового кропотливого труда. Как что-то ценное добавить, так товарищи участники, помогайте. Это тем же способом вы совершили свои 4,8 правок предыдущих тоже? Мой совет, попробовать себя на другом поприще, а не делать статьи позорища.--Evgenior 16:14, 4 марта 2011 (UTC)

Добавил диффы в реплику от 15:00, 4 марта 2011 (UTC) = Scrub ^(о · в) = 16:28, 4 марта 2011 (UTC)

Хватит себя вести по детсадовски. Конкретно для улучшения статьи что сделано? Текст вступления дебильный, пардон за мой французский. Продолжение на странице обсуждения статьи. На моей странице я хозяин, больше сюда не писать, вы для меня персона нон грата. Здесь только могут писать люди которые что-то читали в жизни. --Evgenior 16:32, 4 марта 2011 (UTC)

Предупреждение о недопустимости оскорблений

C уважением,
_Akim Dubrow 19:24, 4 марта 2011 (UTC)

На моей личной странице я имею правo писать так, как считаю нужным.--Evgenior 19:27, 4 марта 2011 (UTC)

Нет, Вы заблуждаетесь. Ваша "личная" страничка является частью Википедии (вспомните хотя бы, кто её оплачивает) и должна подчиняться общим правилам этичного поведения (ВП:ЭП). Более того, по существующей интерпретации правил, удалять с нее любые реплики, кроме откровенно вандальных, запрещено. Я мог бы и не отвечать Вам, конечно, но не хочется, чтобы Вы в запальчивости наделали больше ошибок, чем уже было сделано. Что касается данного конфликта, лучше всего было было Вам отложить всё до завтра или на несколько дней, ничего ведь не горит? Но это только моя рекомендация, она к выполнению не обязательна. _Akim Dubrow 19:37, 4 марта 2011 (UTC)

А скажите тот кто оплачивает википедию важнее тех, кто ее пишет? В википедии говорить про денежный интерес вообще ниже плинтуса. Оставьте напоминания при себе. Может быть и резко я ответил Скрубу, но зачем он статью портит? Я во благо википедии. --Evgenior 19:51, 4 марта 2011 (UTC)

«Оставьте напоминания при себе» — ну, меня Вам задеть не удастся. Однако напомню Вам, что повторные нарушения, после предупреждения, не пойдут Вам на пользу. Те же, кто пишет Википедию приняли правило ВП:ЛС, в котором говорится что Ваша СО предназначена «для открытого обсуждения с другими участниками различных вопросов, связанных с работой в Википедии». В этом плане размещение на ней жуткой таблицы неправильно. Вы можете создать страницу вида Участник:Evgenior/Любое имя и бесноваться там каким угодно образом, за это с Вас денег никто не потребует. _Akim Dubrow 20:34, 4 марта 2011 (UTC)

Жуткая таблица тут вообще причем? И деньги причем? Это по вашему этичное поведение навешивать ярлыки и напоминать, кто в доме деньги зарабатывает? Сам я знаю прекрасно без ваших указаний, где какие страницы создавать и как в них проводить время. Приберегите для себя ваши указания.--Evgenior 20:42, 4 марта 2011 (UTC)

Виноват. Умываю руки, но помните: такое отношение Вас до добра не доведёт. _Akim Dubrow 21:06, 4 марта 2011 (UTC)

Отношение к чему? Я за википедию и на нее тружусь на разрыв аорты. Уходить из википедии я не собираюсь. Если у участника нежное и ранимое самолюбие, пусть ищет себя на другом поприще, а не в дискуссии. Если он оставит статью в покое, википедия только выиграет.--Evgenior 21:11, 4 марта 2011 (UTC)

---

Повторное предупреждение о недопустимости оскорблений

C уважением, = Scrub ^(о · в) = 22:22, 4 марта 2011 (UTC) Вы на моей странице персона нон-грата.--Evgenior 22:30, 4 марта 2011 (UTC)

Блокировка 5 марта 2011

Из-за непрекращающихся оскорблений вам ограничен на сутки доступ к редактированию Википедии. Многочисленные диффы, свидетельствующие о ваших нарушениях, приведены в известном вам запросе. Настоятельно рекомендую ознакомиться с четвёртым столпом Википедии и понять основополагающие правила проекта: без вежливости и взаимного уважения к другим участникам, какие бы неправильные правки они по вашему мнению не делали, у вас не получится здесь работать. --David 23:35, 4 марта 2011 (UTC)

Хронология изменений правового статуса однополых браков, часть 2

Добрый день!

Я по тем вопросам, которые вызвали у вас нарекания, ответил в соответствующих разделах СО статьи (1, 2, 3). Посмотрите, пожалуйста. Возможно, мои формулировки и подходы содержат ошибки. Уверен, нам ничто не мешает найти верные решения. Думаю, с некоторыми вашими замечаниями я склонен согласиться, всё обдумаю, чтобы дров не наломать. По некоторым другим хотелось бы продолжить диалог, так как вы хорошо знаете статью, давно над ней работаете и, насколько я могу судить, изучили источники. Есть вопросы, по которым вы справедливо требуете подтверждений моей позиции, я написал об этом на СО. Или предоставлю их, или соглашусь с вами. Поскольку пока что я их не предоставил, думаю, правильно будет вернуть тот глагол, который был в спорном грамматическом времени. Кроме того, включил в статью предложенную вами формулировку.

У меня, наверное, будут к вам некоторые вопросы, как к человеку, давно работающему над темой и изучившему материал. Впрочем, не настаиваю. Если вы сочтете, что с моей стороны неправильно задавать их вместо того, чтобы самому найти ответы, соглашусь и так и сделаю.

Уверен, что у нас одна и та же задача: сделать статью, которая и сейчас хорошая, еще лучше, и улучшить Википедию в целом. Надеюсь, мы сможем найти общий язык. = Scrub ^(о · в) = 20:37, 5 марта 2011 (UTC)

P.S. Внес в статью три правки, каждая из которых соответствует вашему замечанию. Таким образом, на данный момент согласился с 3 из 6 высказанных вами замечаний. Полдела сделано. Кроме того, у меня сложилось впечатление, что кое-что из оставшихся — не разногласие, а недоразумение. Особенно приятно сообщить вам, что вернул то, что было особенно важно для вас — слово в настоящем историческом времени. По-моему, до полного консенсуса уже рукой подать. = Scrub ^(о · в) = 21:51, 5 марта 2011 (UTC)

В ближайшие несколько дней у меня не будет времени.--Evgenior 15:34, 7 марта 2011 (UTC)

Существенных правок в ваше отсутствие делать не планирую. = Scrub ^(о · в) = 23:30, 13 марта 2011 (UTC)

Wine in France

Название региона	Географическое положение	Терруар	Сорта винограда	Вина
Эльзас Виноградник в Эльзасe	Cеверо-восток Франции близость Рейна близость Гор Вогезы лето солнечное и жаркое, зимы холодные, но без сильных морозов площадь 15.000 Га.	Протянувшись на сотню километров, виноградники в Эльзасе, расположены на залитых солнцем холмах Почвы: песок, известняк, глина, галечник	Рислинг (23 %) Пино Блан (20 %) Гевурцтраминер (18 %) Токай пинот гри (13 %) Силванер (12 %)	1,15 млн гектолитров вина в год (около 150 млн бутылок) белые вина (90 % всей продукции) вина таких контролируемых наименований, как «Эльзас» с названием сорта винограда, из которoго оно было изготовлено, «Эльзас Гран Крю», «Эдельцвикер», «Креман д’Эльзас». особыe бутылки с длинным горлышком («эльзасская флейта»).

Russian question

Привет! I saw that you are a member of the English embassy on Russian wikipedia. I have a question about wording of mine which was recently edited. In the article Валлин, Кристер I wrote: Он также плавал 200 м баттерфляем и 400 м вольным стилем, по никогда побеждал медалы. The second part of the sentence was then changed to: по которым никогда не выигрывал медали. My English - Russian dictionary says that both побеждал and выигрывал are the past tense of 'to win', why is one preferred over the other?

Also, thank you for all of the work you have done on LGBT articles. I hope that I can be of some assistance in the future, particularly once my Russian is much better.--SargentIV 04:19, 19 апреля 2011 (UTC)

Hello Well, thank you very much for leaving a good comment on my contribution to LGBT articles. I think that there is still a lot to do and to write about. As for the sentence in Russian that you are asking about, in fact the use of verb выиграть is much wider than победить. Usually we don't use the latter when speaking about the prizes that one can win. Sincerely, --Evgenior 07:26, 19 апреля 2011 (UTC)

I'm getting ready to post three articles on Olympian swimmers and before I do I was wondering if you could review some of my Russian again. For one article I want to say that a swimmer will represent her country later this year at the world championships, is: Она будет представить Австралий на 2013 Чемпионатих мирих correct? Two different sources provide different definitions for 'представить'.

Она будет представлять Австралию на Чемпионате мира по водным видам спорта в 2013 году.

In another biography I'm trying to say that the swimmer moved up in the standings from tenth to fourth from one competition to another. Она двигала к четвёрте месту на 2011 чемпионате мира.--MorrisIV 04:11, 12 июня 2013 (UTC) (I formerly posted as SargentIV)

Она продвинулась к четвертому месту.

Спасибо большое!--MorrisIV 11:57, 12 июня 2013 (UTC)

Did I say this correctly? Она устанавливала семь мировой рекорды, включая 800 метров время какую непобитый на двадцат года. The second part is supposed to say that her record lasted for twenty years.--MorrisIV 14:29, 24 июня 2013 (UTC)

Она устанавливала мировой рекорд семь раз, включая забег на 800 метров, рекорд не побитый в течение двадцати лет.

Спасибо--MorrisIV 11:18, 25 июня 2013 (UTC)

Hola

Hola, soy un usuario español que desea colaborar. No tengo ni idea del idioma pero me gustaría crear un artículo en esta wiki sobre un película española que se ha estrenado en este país, su título es Приключения Мортадело и Филимона (La gran aventura de Mortadelo y Filemón en español). ¿Podría crearlo poniendo sólo los enlaces a las otras wikis, poniendo si en alguna ha sido artículo bueno o destacado y poco de introducción, tengo diccionario ruso español?Botedance 20:08, 29 апреля 2011 (UTC)

Quisieras conocer a un usuario español que trabaja en esta wiki? Habla ruso muy bien. --David 20:37, 29 апреля 2011 (UTC)

Muchas gracias.Botedance 15:46, 30 апреля 2011 (UTC)

Mira en mi página de discusión. --David 15:52, 30 апреля 2011 (UTC)

П. Брейгель-мл. «Семь дел милосердия». Между 1616–1638

Однополые пары их статус, данные the Williams institute

Парижский акцент

Я увидел вашу недавнюю правку, и после прочтения процитированной статьи у меня сложилось впечатление, что вы не совсем точно передаёте её содержимое. Сложно указать на какую-то конкретную неточность (иначе я бы сразу статью поправил), скорее общий смысл — по статье на сайте города кажется, что акцента как такового нет, что народное выражение существует, ему можно приписать какие-то смыслы, но филологи не употребляют этого термина (откуда и заголовок статьи). А по статье Википедии уверенно выходит, что и акцент есть, и филологи со всем давно разобрались.

Я, собственно, чего пишу — вам точно кажется, что эта информация настолько важна, чтобы её выносить на такую страницу как «Париж»? Может уберём её?--green_fr 11:31, 16 августа 2011 (UTC)

• Может перенесем в статью французский язык? Интересная информация все-ж. --Evgenior 12:27, 17 августа 2011 (UTC)
  • Кстати да, там ей лучшее место — после «Диалектов» раздел «Акценты».--green_fr 15:53, 17 августа 2011 (UTC)

Сапала и Лонкопуэ

Hi! I found you on the page of the Embassy (for Spanish). Thing is I've been working with the help of user David for a while on this wiki. Apparently he's not currently available to contribute and I have some incomplete works. First: I created this sandbox to improve this article. The work on this one is partly done. The sandbox needs to be checked for grammatical and any other kind of mistakes, in order to write the info on the article, which will need to be patrolled once the work is done.--Gunt50 18:27, 2 сентября 2011 (UTC) Second: I also created a sandbox to improve Лонкопуэ. It'd be great if you could help me with this one as well.

I've put some effort on this work on these articles that need to be improved, and I'd really appreciate if you could help me to get the work done.--Gunt50 18:27, 2 сентября 2011 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 07:40, 5 сентября 2011 (UTC)

Однополые браки в США

Статья представляет собой неплохой обзор. Может выдвинуть её на статус хорошей? BoBink 18:57, 9 октября 2011 (UTC)

Кстати, я удивлён. Вы до сих пор не вступили в Проект:ЛГБТ/Участники. Это принципиальная позиция? если не так, то милости просим :) --BoBink 22:59, 10 октября 2011 (UTC)

Штат	Число однополых пар
Калифорния	125 516
Техас	67 413
Флорида	65 601
Нью-Йорк	65 303
Пенсильвания	33 602
Иллинойс	32 469
Джорджия	29 844
Огайо	28 602
Нью-Джерси	1,134,033	13,89 %
Иллинойс	1,516,560	12,70 %
Колорадо	545,112	12,35 %
Род-Айленд	100,227	9,96 %
Юта	216,327	9,40 %
Коннектикут	308,863	9,35 %
Орегон	293,840	8,47 %
Округ Колумбия	45,023	8,24 %
Айдахо	103,686	7,66 %
Вашингтон	431,021	7,20 %
Джорджия	610,402	7,04 %
Массачусетс	411,192	6,80 %
Канзас	169,376	6,59 %
Делавэр	51,762	6,50 %
Северная Каролина	532,553	6,45 %
Небраска	98,211	5,99 %
Виргиния	412,416	5,78 %
Мериленд	298,072	5,68 %
Оклахома	173,552	5,22 %
Арканзас	116,396	4,45 %
Индиана	254,219	4,32 %
Висконсин	217,550	4,18 %
Вайоминг	19,830	4,12 %
Пенсильвания	436,254	3,72 %
Южная Каролина	148,345	3,68 %
Аляска	22,649	3,64 %
Миннесота	171,042	3,55 %
Айова	97,876	3,51 %
Мичиган	292,996	3,10 %
Теннесси	171,646	3,04 %
Луизиана	106,872	2,68 %
Алабама	107,806	2,50 %
Миссури	129,329	2,37 %
Огайо	230,467	2,15 %
Нью Гемпшир	26,607	2,14 %
Кентукки	80,450	2,05 %
Южная Дакота	14,403	1,98 %
Миссисипи	46,561	1,72 %
Монтана	13,458	1,51 %
Гавайи	17,442	1,50 %
Северная Дакота	8,853	1,48 %
Западная Виргиния	18,207	1,06 %
Вермонт	5,950	1,01 %
Мэн	12,576	1,00 %

Création Page de Brouillon

Bonjour Evgenior, Je vois que vous parlez Français; Pourriez vous m'aider à créer une page de brouillon, Je souhaiterais proposer au WP.ru une page sur un sculpteur français https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Yves_Lechevallier. Merci d'avance.--DDupard 12:18, 18 ноября 2014 (UTC)

Сотио, Альберто

Bonjour. J'ai fait une modification sur cette page mais elle ne plait pas à un contributeur IP. Mon argument est que l'image choisie est une photographie modifiant le haut du crucifix (il est exposé entier dans son musée). J'ai bricolé une réponse avec Google traduction qui serait bon de contrôler. Merci d'avance. Louis-garden 17:36, 24 ноября 2014 (UTC)

Привет!

Прежде всего, привет, брат, мой Пользователь во всех викимедийных проектах - Naturista2018, я изучаю русский язык, надеюсь, вы можете мне помочь, на данный момент у меня есть вопрос, я свяжусь с вами, чтобы решить его, заблаговременно большое спасибо, Naturista2018 (обс.) 11:46, 5 мая 2018 (UTC)

Удалятор: Однополые браки в США

Страница Однополые браки в США, созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/21 октября 2020#Однополые союзы в США и Однополые браки в США. Викизавр (обс.) 09:09, 21 октября 2020 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».